中產(chǎn)階級的三大錯覺

2016-10-18 點擊數(shù):828


在中國中產(chǎn)階級是一群怎樣的人呢?


他們衣食無憂,卻可能會因為自己的一場疾病而一貧如洗,因為他們自己本身是個賺錢工具。他們買一千塊錢以下的東西從來不會皺眉頭糾結(jié),但在停車場卻為了一塊錢的糾紛而大吵大鬧,因為他們知道自己賺的每分錢都來之不易。


他們干的事情從來沒有一夜暴富的可能,但他們卻夢想著成為馬云、馬化騰,因為媒體里天天鼓噪著這種可能。他們平時生活有滋有味,但只要攤上事情就會把自己打回原形,因為那一刻他們才發(fā)現(xiàn),自己也是弱勢群體的一員。




這樣的人,在中國差不多有1.09億,瑞士信貸銀行這個數(shù)據(jù)我覺得比較靠譜,因為它還限定了收入水平,就是月收入在4.5萬元人民幣,年收入在50萬元以上,有房有車有一定的社會地位。兩千多年前,亞里士多德這樣論述這群人:“他們既不像窮人那樣希圖他人的財物,他們的資產(chǎn)也不像富人多得足以引起窮人的覬覦。他們既不對別人抱有陰謀,也不會自相殘害。他們過著無所憂懼的平安生活?!?/strong>


看人家先哲說得多么有道理,但這群人也經(jīng)常會出現(xiàn)錯覺,這些錯覺足以影響到他們的感受,進而降低他們的幸福感,我說三個。


錯覺一,覺得自己有一定的社會地位,所以說話有影響力。那可能是沒在微博這種社交媒體上玩過,不信你去說句話看看,評論里肯定基本都是“站著說話不腰疼”、“你妹”、“有本事你滾出中國”之類的話。這是一個烏合之眾橫行的時代,這個時代的典型特征就是思考膚淺,言行簡單粗暴,情緒裹挾理性。于是這群人開始紛紛退出社交媒體,轉(zhuǎn)身經(jīng)營起自己的小生活。在很多人看來,你已經(jīng)占盡了便宜,衣食無憂,還出來顯擺自己的生活,簡直就應(yīng)該天打五雷轟。



應(yīng)對第一個錯覺的方法就是,覺得自己該去做的事情就去做,盡量低調(diào)。你都是個中產(chǎn)階級了,在姿勢上也應(yīng)該優(yōu)雅一點,別一言不合就撕X,那你跟個三星NOTE 7有什么不同,那豈不是隨時要爆炸?


錯覺二,有一定的資產(chǎn),就可以高枕無憂。試問你什么資產(chǎn)能讓你高枕無憂?房子嗎?你可以不炒房子,但身邊有人買了套房子半年就抵得上你十年的收入,你能心平氣和?哪怕你云淡風(fēng)輕事不關(guān)己,但房產(chǎn)稅如果出臺,你還能躲得開?只要你身在其中,就難免被傷及無辜。股票呢?你經(jīng)得起上市公司折騰嗎?影響中國股市的因素很多,比如美元要不要加息會影響中國股市,周遭的股市會影響中國股市,工業(yè)指數(shù)會影響中國股市,放《西游記》也會影響中國股市。放《西游記》跟中國股市有什么關(guān)系?都很玄幻啊。唯獨不影響股市的,就是上市公司的業(yè)績,你說這玄幻不玄幻?



應(yīng)對第二個錯覺的方法就是,適當(dāng)配置一些全球資產(chǎn),這樣可以幫自己分散風(fēng)險,買不起英國的房子你還買不起美國的嗎?買不起美國的房子你還買不起泰國的嗎?買不起泰國的房子,每年5萬美金的外匯你換了躺賬戶里也可以啊。


錯覺三,勤奮就會成功。一句“比你優(yōu)秀的人不可怕,可怕的是比你優(yōu)秀的人更勤奮”搞得大家都很緊張,其實沒啥好緊張的,很多成功的人,不過就是運氣而已。第一代企業(yè)家是政策運氣,第二代企業(yè)家是行業(yè)運氣,目前這代企業(yè)家是局域限制運氣,所以就有了中國版本的Google、Facebook、YouTube......你可能不信,聽很多企業(yè)家很勤奮的故事,其實很多人一開始都沒那么偉大,都是別人提醒他們偉大,他們越想自己越偉大的。


要說勤奮,富士康生產(chǎn)線上的員工勤奮吧?要說勤奮,早起晚歸的清潔工勤奮吧?說勤奮沒什么意義,這世界上勤奮的人一抓一大把。就我寫文章現(xiàn)在都凌晨一點半了,我們樓下保安還在巡邏呢。僅憑勤奮,還是把自己當(dāng)工具看待。


勤奮跟所謂的成功沒什么關(guān)系,很多人不過是成功的勤奮而已,活三十年,也不過是把一天勤奮地重復(fù)了三十年。




要應(yīng)對第三個錯覺的方法就是,要順勢而為,看清趨勢,你不是飛機,就別希望逆風(fēng)飛揚。風(fēng)口在哪里,就跟雷軍一樣在風(fēng)口上假裝成一只豬?,F(xiàn)在的風(fēng)口是虛擬現(xiàn)實、共享模式和個性化??辞遐厔莺?,要問自己三個問題:第一、你要解決的問題是什么?第二、你憑什么有資格解決這個問題?第三、你的商業(yè)邏輯是什么?


如果順勢而為了,你也沒成功,那就隨遇而安吧。



有一種人,不會因為高房價逃離北上廣!

深圳房價的暴漲,引發(fā)了深圳是否會被拋棄的論戰(zhàn),同時也掀起了是否要逃離北上廣深的大討論。



不過,事實上,逃離北上廣深是一個偽命題。高素質(zhì)人群選擇是否進入一線城市時,房價的影響其實并不大,他們在乎的是:是否能獲得更好的工作或創(chuàng)業(yè)機會。


可以說:沒有一個人才會因為高房價而逃離一線城市。

最近幾年,一線城市的人口流入確實有所放緩,人口開始往中部城市回流。然而,回流的多半是受教育程度較低、年齡較大的人群。而受過高等教育、素質(zhì)高的年輕人,仍不斷涌入一線城市。


1

百萬工人離開,更主要是因為工作沒了




高房價讓一些體力勞動者離開一線城市,這個邏輯本身成立。但這種影響并非直接作用的。


并不是說體力勞動者看到房價太離譜拔腿就跑,他們中很多即使買不起房,也并不想離開。


但是因為高房價讓廠房、宿舍租金提高,從20一路漲到80,許多制造業(yè)老板為了降低成本,把工廠搬離一線城市,他們找不到工作機會所以離開。


工廠撤離,使得體力勞動者失業(yè)離開


2015年以來,珠三角制造業(yè)工廠的老板賣廠炒房的新聞就不絕于耳。今年,華為將離開深圳的假消息更是引爆了相關(guān)話題。


2016年5月29日,深圳市長許勤在某次講座中爆了一個料,其披露,“近期,有超過1.5萬家企業(yè)遷出深圳。”


如果1.5萬家企業(yè)撤離,假設(shè)平均每家企業(yè)一百名員工,那可就是上百萬工人撤離了!


毋庸置疑,這些公司的撤離將會導(dǎo)致大量務(wù)工人員離開這座城市。這也是最近幾年一線城市的人口凈流入開始變緩,上海去年還出現(xiàn)了負(fù)增長的原因。因為,制造業(yè)大多是勞動密集型,一旦一個公司撤離,甚至產(chǎn)品調(diào)整,都將影響一大批人重新找工作,找不到就要離開。


好幾個深圳、無錫、東莞制造業(yè)的老板,他們的工廠自動化之后,同樣也要裁掉許多員工,因為原來十個人干的活,現(xiàn)在只需要兩三個人了。


再比如,一個中年婦女,高中學(xué)歷,之前在深圳一個制造業(yè)企業(yè)做質(zhì)檢,月薪八九千,在公司屬于中上水平了。但是,隨著公司業(yè)務(wù)調(diào)整,其無法適應(yīng)工作,就失業(yè)了,再找同樣薪資的崗位,又競爭不過剛畢業(yè)的大學(xué)生,只能無奈回老家。



人口增量逐年減緩


2000年~2010年是北上廣深人口爆炸式增長的時期。期間,北上廣深年均人口增量分別是60.4萬、62.8萬、27.6萬、33.5萬。然而,到了2010年~2015年,北上廣深年均人口增量逐漸降低,分別降至41.86萬、22.74萬、16.06萬、20.42萬人。去年上海的常住人口甚至出現(xiàn)負(fù)增長。蘇州、東莞、佛山、無錫、溫州等明星地級市也只能用“微增”來形容,有的甚至接近零增長。


這并不難理解,因為這些城市都是各種工廠的聚集地。隨著產(chǎn)業(yè)的升級,以及上面提到的工廠撤離或轉(zhuǎn)型升級,而這些人并沒有實現(xiàn)自我能力的升級,沒有辦法找到工作,就會選擇遷出。




2

好的工作機會讓年輕人才涌入一線城市,房價本身很難影響決定




事實上,高房價從來都不是影響人口遷移的主因。最簡單的證據(jù)就是,一線城市暴漲的房價已經(jīng)不是一天兩天了,可人口一直在持續(xù)增加。


房價和住房原因?qū)w徙的影響很小


中信建投的研究報告也指出,追求更好的工作、更高的工資以改善生活是我國人口遷移最重要的原因。而能提供更好工作環(huán)境、更高薪資的區(qū)域往往意味著高企的房價和房租。因此作為一個理性經(jīng)濟人,在考慮區(qū)域拉力的時候,房價并不是其考慮的首要因素。


即便美國同樣如此。中信建投統(tǒng)計了美國在21世紀(jì)初人口遷徙的主要原因,其中主要包括工作遷移、婚姻變化、住房原因、氣候條件等,其中住房原因、家庭變化、工作變化是美國人遷徙的核心要素。而其中住房原因中,美國人主要因為買新房和改善住房等,為了更便宜的住房占比僅僅10%!


房價收入比全球第一的深圳,年輕人口新增最快


以深圳為例,1999年至今,有一半的時間,深圳商品住宅的平均交易價格增幅都超過10%,7年的時間里都超過GDP的增速。然而,在此期間,深圳的常住人口一直在以比較均勻的增速增加。


注:深圳統(tǒng)計局在統(tǒng)計人口指數(shù)時以1979年為100為基準(zhǔn),為便于對于,將基數(shù)放大了10倍至1000 


上海同樣如此。當(dāng)然,上海遠(yuǎn)比深圳發(fā)展得早,常住人口基礎(chǔ)比較大,相比之下,增長的曲線沒有深圳那么陡峭,但是絕對數(shù)量依然十分龐大,2004年至2014年,上海新增常住人口660萬;期間,深圳新增常住人口約300萬。上海房價和人口指數(shù)的關(guān)系見下圖。


來源:上海統(tǒng)計局、明源地產(chǎn)研究院


雖然今年以來,廈門、東莞、南京等城市的房價暴漲,但是深圳、上海、北京的買房壓力還是要遠(yuǎn)超東莞、武漢、鄭州等二線城市據(jù)國際貨幣基金組織的全球房價觀察報告,2016年上半年全球各大城市的房價收入比深圳以38.36位居第一,北京以33.32位居第5;上海以30.91位居第6;廣州以25.85位居第10令人詫異的是,房價收入比最高的深圳,年輕人的新增率最快。


對年輕人來說,一線城市依然具有巨大的吸引力。以年輕人新增最猛的深圳為例,坊間傳言每年有上百萬的大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生涌入深圳。數(shù)據(jù)顯示,一線城市平均年輕指數(shù)最高,達(dá)到79,其中深圳以年輕指數(shù)89分成為全國“最年輕”城市。


3

缺乏好工作、高薪資的城市,房價低也沒吸引力




中信建投的報告顯示,在高素質(zhì)人口的競爭格局上,廣東省以511%的增長率(新增的高素質(zhì)人口,這也驗證了我們前面判斷的,離開的多數(shù)是素質(zhì)較低的人群,而高素質(zhì)的人口還在不斷涌入)以及85%的沉淀(即長期選擇留下)率遙遙領(lǐng)先,而東三省、湖南、湖北、海南等區(qū)域在這方面相對較弱。


以東三省的城市長春為例,最近一兩年,房價不升反降(如下圖),但是人口依然在不斷地凈流出。因為就業(yè)、薪資的競爭力太弱。相比于沉悶的絕望,充滿活力的年輕人,顯然更希望能夠在快節(jié)奏的壓力中看到希望。QQ大數(shù)據(jù)的調(diào)查顯示,24%的人可以接受在深圳租房十年以上,7%的人甚至愿意在深圳租房生活一輩子


來源:房價網(wǎng)


曾有一個校友是黑龍江人,人長得比較嬌小,還是家里獨生女,卻不遠(yuǎn)千里跑到深圳來工作,一開始覺得很詫異,但她說,深圳有著優(yōu)質(zhì)社會公共資源、工作機會多、而且包容、充滿活力。而老家不僅機會少,而且事事都要靠關(guān)系!


同時,一些低端的產(chǎn)業(yè),即便搬到內(nèi)陸城市,依然可以維持。但中高端產(chǎn)業(yè),特別涉及到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),必須要有完整的產(chǎn)業(yè)鏈做支撐,一旦搬離一線城市,可能如失水的魚。舉個例子,目前美國硅谷的一些硬件創(chuàng)客都跑到深圳華強北創(chuàng)業(yè),就是因為華強北擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢。這也注定了一些專業(yè)必須要到大城市才能找到用武之地,比如互聯(lián)網(wǎng)專業(yè),當(dāng)然要到北上廣深或杭州就業(yè)。

于一線城市,這會造成擠出效應(yīng)。


也就是說,既然在一二線都買不起房,還不如去一線薪資更高的城市打拼,希望更大一些。


4

越是優(yōu)秀人才,越是涌向一線城市,二線遭遇“擠出效應(yīng)”




西安名校畢業(yè)生流入北上廣深,鄭州大中專生多留在本地?


前段時間,和大家一起討論為什么鄭州的房價瘋了一樣上漲,西安的卻漲不起來。

有個人提出一個觀點說,那是因為西安的名校云集,大學(xué)生一畢業(yè)就殺到了北上廣深,如果是情侶的話,還帶走一個本地的,人才都跑了,自然很難漲。而鄭州和河南一些地方的應(yīng)屆畢業(yè)生殺到一線城市沒競爭力,只能留在本地工作和結(jié)婚生子,拉動一系列的消費,比如對婚房的需求,對學(xué)區(qū)房的需求等,房價自然就暴漲了。


這個觀點容易拉仇恨,也有點偏頗,不過這也說出了部分原因。


過去8年里,西安和鄭州的房價差不多。常住人口的數(shù)量差不多(截至2015年末,鄭州市常住人口約1000萬,西安市的常住人口為869.76萬人)鄭州和西安的在校大學(xué)生數(shù)量也差不多,都是80萬的樣子??墒?,最后留下來的人數(shù)差距卻非常大。西安的名校畢業(yè)生,一畢業(yè)就往東部沿海地區(qū),特別是往北上廣深沖。而鄭州的大中專畢業(yè)生,大部分都留在了本地。


造成的結(jié)果是,過去八年鄭州市新增在校小學(xué)生近23萬人,西安才增長不到2萬,鄭州市西安的11.5倍。同期,鄭州新增人口182萬,西安才增長19萬。


道理還是那個樸素的道理,同一時期,鄭州房價增長得比西安要快,是因為導(dǎo)入了大量的人口。而且,導(dǎo)入的不只是看數(shù)量,還要看質(zhì)量。導(dǎo)入的人口,普遍年輕、充滿活力,而且受過高等教育,生產(chǎn)效率高。懂得列昂惕夫反論的人,應(yīng)該很容易明白這一點。


房價反正都貴,留二線還不如到一線,二線遭遇“擠出效應(yīng)”,廈門經(jīng)濟系的40個畢業(yè)生,基本全到了一線城市。


今年以來,南京、蘇州、廈門、鄭州房價的暴漲,使得一些區(qū)域的房價已經(jīng)逼近一線城市,而薪資水平等卻還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于一線城市,這會造成擠出效應(yīng)。


也就是說,既然在一二線都買不起房,還不如去一線薪資更高的城市打拼,希望更大一些。


廈大丁長發(fā)教授接受媒體采訪時就表示,廈大今年經(jīng)濟系畢業(yè)的40多名研究生中,僅有2、3個留在了廈門,其中一名是因為進入了公務(wù)員系統(tǒng),剩余大部分都到深圳、上海等一線城市就業(yè)或進一步求職,以期獲得更高的收入以及更多就業(yè)選擇機會。


原因顯而易見。2015年廈門市城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資為63765元,其中,在崗職工(含勞務(wù)派遣工)平均工資64319元,月平均工資為5360元。而《2015年冬季全國20城平均薪酬排行榜》顯示,北京的平均月薪為9227元,上海為8664元,深圳為7728元!


當(dāng)一座城市的房價和工資都留不住年輕人的時候,還有什么希望呢。更可怕的是,越是高學(xué)歷,高素質(zhì)的年輕人,流出得越兇。


產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)短板和過高的房價將造成部分二線城市高質(zhì)量的年輕人口被擠出,蓄水一線城市。


而根據(jù)高盛對24個大規(guī)模經(jīng)濟體的面板回歸分析顯示,40~50歲年齡段人口占比的上升將帶動全國資本流動方向轉(zhuǎn)為凈流出,凈流出的影響將在這部分人群60多歲時見頂。這意味著,失去年輕人的城市,就意味著失去未來。


版權(quán)所有:宿遷市思成財稅服務(wù)有限公司 蘇ICP備15051039號 技術(shù)支持:仕德偉科技
地址:宿遷市“霸王舉鼎商圈”,西湖路328號城宇大廈B座十樓 電話:0527—81180180 郵箱:491667464@qq.com E站統(tǒng)計 網(wǎng)站建設(shè)仕網(wǎng)云智能建站
在線客服
手機:13812405263

在線客服